Конференция [Размещено: 01.10.2012 13:33]
Международный междисциплинарный форум «Шейка матки и вульвовагинальные болезни»
Дата события: 14 ноября 2012, СР
Время начала: 09:00
Место: г. Москва
Уважаемые коллеги!
 
Информируем, что к Международному междисциплинарному форуму «Шейка матки и вульвовагинальные болезни», который состоится с 14 по 17ноября 2012 года в отеле «Рэддисон, Славянская»(Москва, площадь Европы, д.2), будет приурочена публикация научных тезисов. Сроки подачи тезисов — до 14 октября 2012 года.
Стоимость публикации тезисов — 600 руб. Оплата проводится после получения электронного письма от специалиста научного отдела Медиа бюро Status Praesens с уведомлением о том, чтопо итогам заседания экспертной комиссии принято положительное решение о публикации тезисов. В письме дополнительно будет содержаться платёжная квитанция.
Внимание! Участники форума, оплатившие регистрационный взнос, могут опубликовать одни тезисы бесплатно.Зарегистрироваться можно на сайте www.praesens.ru, после чего Вам на электронную почту будет прислана квитанция на оплатуучастия в форуме.
 
 

Требования к публикации тезисов

Пожалуйста, обратите внимание на комментарии, помеченные красным, это важно!
1.Тематика публикуемых тезисов должна соответствовать научной программе форума, т.е. дискуссионным вопросам заболеваний шейки матки, вульвы и вагины.
2.Тезисы должны соответствовать следующей логической структуре: актуальность, цель, материалы и методы исследования, полученные результаты и заключение — без специального выделения разделов, без таблиц и рисунков.
3.Тезисы должны быть набраны в текстовом редакторе Word for Windows (версия не ранее 6.0), шрифт Times New Roman (размер 12), интервал 1,5, объём не более 2 страниц, от одного автора не более двух тезисов.
4.В начале тезисовнеобходимо краткое резюме (5–6 строк) на русском и английском языках.
5.В заголовке необходимо указать следующую информацию: Фамилия И.О.(именно в таком порядке, Имя Отчество сокращённо), звание и должность, название представляемого вуза или организации(пожалуйста, указывайте полное название вуза или организации, не используйте сокращения), адрес электронной почты и контактный мобильный телефон.
6.Материалы желательно подаватьв виде файла-вложения вэлектронное письмо (e-mail: ed@praesens.ru) или на электронном носителе (флеш-карта, CD).Формат названия файла —ФамилияИО-ШМ12.docили ФамилияИО-ШМ12.docx в зависимости от версии Вашего текстового редактора (пример:ИвановИИ-ШМ12.doc). В графе «Тема письма» необходимо указать «Тезисы, Шейка матки 2012».
7.После отправки материалов Вы получите электронное письмо отспециалиста научного отдела Медиа бюро Status Praesens, подтверждающее сам факт получения тезисов, а затем через несколько дней — о решении экспертного совета в отношении публикации тезисов с квитанцией на оплату. Подтверждением оплаты считается присланнаякопия оплаченной квитанции: e-mail—ed@praesens.ru, факс:+7 (499)558 0253.
8.Материалы, полученные оргкомитетом позднее 14октября 2012 года, не отвечающие перечисленным требованиям, отклонённые научным экспертным советом либо не подкреплённые оплатой до 22октября 2012 года,публиковаться не будут.
 
Образец оформления тезисов смотрите на следующей странице.
 
С уважением, Оргкомитет

[Образец оформления тезисов]

 

НАЗВАНИЕ ТЕЗИСОВ (НЕ БОЛЕЕ 3 СТРОК).

ШРИФТ TIMES NEW ROMAN 12 PT,

ЖИРНЫЙ, ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ

 

Бутлеров А.М., канд. мед.наук, ассистент кафедры акушерства и гинекологии

Руководитель: (если есть)проф.Менделеев Д.И. (TimesNewRoman 12pt )

Название вуза или организации, которую Вы представляете

Ваш электронный адрес. Шрифт TimesNewRoman 12pt, курсив

Краткое резюме (5–6 строк) на русском и английском языках

Ниже мы приводим пример правильно оформленных тезисов

 

Значение МРТ плода в диагностике врождённых пороков развития головного мозга

Иванова И.И., старший научный сотрудник, докт. мед. наук

Российский университет дружбы народов

E-mail: 111ssttt@ya.ru, моб. тел: 8(888)888-88-88

Ретроспективный анализ 65 МРТ головного мозга плода показал равное количество совпадений и несовпадений МРТ- и УЗ-диагнозов (по 35%), 30% — уточнения УЗ-диагноза и получение дополнительной информации в 68% случаев. Полученные результаты наглядно демонстрируют необходимость включения МРТ в алгоритм обследования беременной при обнаружении каких-либо изменений на УЗИ.

The retrospective analysis 65 fetal brain MRI and US showed an equal quantity (about 35%) agreement and discordance of their results, in 30% — MRI makes more precise definition of pathology and in 68% gives the additional information to US. These data obviously demonstrate the necessity of including MRI in obstetrical examination algorithm when US reveals any changes in fetal brain.

Частота всех врождённых пороков развития (ВПР) достигает 5,5%, из них около 25% пороки развития центральной нервной системы (ЦНС). Дородовая диагностика ВПР ультразвуковым (УЗ) методом в среднем 45–55% (по результатам патогистологических исследований за 2010 г. в г. Новосибирске). Магнитно-резонансная томография (МРТ) плода — наиболее точный, абсолютно безопасный и неинвазивный метод диагностики ВПР, который уже более 25 лет широко применяется в акушерской практике за рубежом. Метод позволяет детально рассмотреть плод, материнские структуры и родовые пути.

Цель исследования — продемонстрировать значение МРТ плода в диагностике ВПР головного мозга путём качественного и количественного анализа сопоставления результатов УЗ- и МР-методов. УЗИ плода выполнены на стационарных ультразвуковых сканерах экспертного класса (Voluson-730 Expert, GE). МРТ плода проводили в МТЦ СО РАН г. Новосибирска на 1,5Т томографе «Achieva» («Philips», Нидерланды) с использованием гибкой катушки «Sense-Body». Использовали сверхбыстрые последовательности типа HASTE, SSh-TSE-T2 (ТЕ =80 мс и 60 мс), Т1-GE, EPI, SSh-MRCP, DYN-B-FFE (кино-режим). Проведён ретроспективный анализ результатов 65 МРТ головного мозга плода. Для верификации инфекционного поражения использовали клинические, биохимические и иммунологические исследования, для верификации грубых органических изменений — патоморфологические данные. Средний возраст беременных 29 (20–42) лет, средний гестационный срок плодов — 26 (19–38) нед.

В 78% случаев МРТ плода проводится по поводу аномалий развития ЦНС, из них 40% — при подозрении по результатам УЗИ на аномалии срединных структур. В диагностике агенезии мозолистого тела методом МРТ много (46%) ложноположительных результатов и редкие (менее 8%) ложноотрицательные результаты УЗИ. В первом случае, на МРТ были выявлены: деструктивные перивентрикулярные изменения, кисты прозрачной перегородки, вентрикуломегалия, внутрижелудочковое кровоизлияние, гипоксико-ишемическое поражение ЦНС, стеноз водопровода мозга, нормальное развитие головного мозга. К преимуществам МРТ в диагностике всего спектра аномалий срединных структур следует отнести не только демонстрацию самой аномалии, но и уточнение её варианта: гипогенезии и агенезии мозолистого тела, лобарной голопрозэнцефалии и септальной агенезии, агенезии мозолистого тела и стеноза водопровода мозга. Выявлено 30% совпадений с УЗ-диагнозом, 46% — несовпадений и 24% — уточнение варианта аномалии. Зафиксировано большое число расхождений (50% несовпадений и 50% уточнений) УЗ- и МР-диагнозов аномалий развития задней черепной ямки (ЗЧЯ), которые составили 12% всех МРТ ЦНС. Так, подозрения по УЗИ на аномалию Денди–Уокера и кисту ЗЧЯ ни разу не подтвердились на МРТ, а были выявлены гипогенезия мозжечка, кровоизлияние в структуре мозжечка, увеличенная большая цистерна. В диагностике вентрикуломегалии УЗ-метод продемонстрировал отсутствие ложноположительных и 44% ложноотрицательных результатов. В 35% случаев МРТ проводили по желанию беременной без каких-либо показаний. Почти у половины пациенток на МРТ была получена дополнительная информация о состоянии головного мозга плода в виде незначительного отставания развития или асимметрии боковых желудочков. Достоинства МРТ не ограничиваются подтверждением, уточнением или исключением УЗ-диагноза. Было показано, что в 68% случаев МРТ позволяет получить дополнительную информацию не только о состоянии головного мозга, но и других органах и системах плода, материнских структурах. МРТ плода зарекомендовала себя как новый и высокоинформативный метод диагностики широкого спектра врождённой патологии головного мозга с высокой специфичностью характеристики патологических изменений.

Литература

1. АхаладзеН.Г. «Medix. Anti-Aging», 2011. — №1 (19). — С. 18–20.

2. БовтЮ.В.Медицинасьогоднii завтра, 2011. — №4 (53). — С. 105–107.

3. Бурлачук Л.Ф. Словарь-справочник по психодиагностике. — 2008. — 688 с.

4. Бэддели А. Ваша память, 2001. — 233 с.

5. Нефедова А.Л. Физическое воспитание студентов, 2011. — №1. — С. 130–132.

 


Гриценко Наталья Вячеславовна 01.10.2012 13:33

Комментарии, мнения, отзывы
Нет комментариев


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи